Societate

Prin definitie frica este un mecanism de supravietuire ce apare la om in contextul unei amenintari reale si iminente, de obicei negativa. Acest instinct de supravietuire declanseaza in om o serie de reactii menite sa protejeze organismul si, in acelasi timp sa gaseasca o modalitate de reactie la amenintarea existenta: lupta sau fuga.

In momentul in care te afli intr-o situatie stresanta organismul raspunde prin mecanismul “lupta sau fugi”. Stresul duce la eliberarea cortizolului ca parte a raspunsului organismului la amenintare. Odata ce “alarma” a fost declansata si cortizolul a fost secretat organismul tau este mobilizat si gata de actiune, fiind pregatit pentru un raspuns fizic: lupta sau fuga. Daca in acel moment nu exista un efort fizic care sa “consume” acest hormon, nivelul de cortizol din organism va creste si va incepe sa aiba o serie de efecte negative: scade imunitatea, duce rapid la cresterea in greutate, creste tensiunea arteriala, creste riscul de boli de inima, depresie, scade speranta de viata.

Recunoasteti niste afectiuni a caror numar de cazuri a crescut vertiginos in ultima suta de ani? Bun, sa explicam mai departe.

Pe plan psihologic stresul are efectul de a concentra ideile pe subiectul declansator, tocmai fiindca oamenii incearca sa gaseasca solutii de scapare. Acest lucru face ca pe primul plan sa se afle dorinta de supravietuire si pe planuri secundare celelalte probleme cu care se confrunta persoana in cauza in viata de zi cu zi. Se pot instala elemente de depresie, de paranoia, anxietate chiar si fobii. Ei bine, o astfel de persoana este extrem de usor de manipulat. Cu atentia concentrata asupra generatorului de stres omul nu mai poate rationa la intreaga sa capacitate. Iar daca legi niste afirmatii intr-un mod abil de acel generator de stres o vei putea convinge sa creada aproape orice.

Ne face bine sa fim stresati. Suntem cu mintea mai clara, mai agili, avem mai multa energie. Nu observam si efectele negative asupra sanatatii noastre. “Am o varsta, e normal sa am probleme de sanatate” nu este o afirmatie corecta. Problemele ni le cream noi fiindca ne place efectul pe termen scurt al cortizolului. Devenim dependent de el ca de tigara sau de cafea. Si ne place sa ne lasam manipulati daca e nevoie tocmai pentru a ne primi “doza” de factor stresor ce ne ridica nivelul de cortizol din organism. Ce conteaza ca suntem manipulati? Ce conteaza ca nu mai avem timp, energie si putere sa mai gandim corect si obiectiv? Ne-am luat doza, ne simtim bine.

Pe asta se bazeaza toti ce care ne servesc informatii generatoare de stres. Informatii care incearca sa creeze, exact ca in definitie, “contextul unei amenintari reale si iminente”. Cu totii stim ca repetarea celui de-al doilea razboi mondial este imposibila. Dar cand auzim la televizor si citim in presa ca armata se pregateste sa faca mobilizare fiinca Romania este amenintata de un razboi simtim un fior care ne face pielea de gaina si ne vom gandi cateva zile numai la ce am face si cum ar trebui sa actionam sa supravietuim in caz de razboi. Asta este efectul de scurta durata al cortizolului. Si gandindu-ne la acest lucru vom ignora furturile la nivel inalt, jocurile politice, promisiunile neonorate, cresterea dobanzilor, devalorizarea leului, pretul benzinei care salta complet nejustificat si alte lucruri pe care nu le simtim atat de amenintatoare ca pe un razboi. Suntem ca taurii din arena: am vazut ca cineva ne-a falfait o panza rosie si nu mai observam nimic in jur. Nu ne mai pasa de nimic altceva.

Am ajuns in situatia in care ne facem griji, consumam energie, ne antrenam si ne pregatim pentru situatii extrem de putin probabile. Oare nu te gandesti sa-ti faci upgrade la instalatia de alarma care iti protejeaza casa atunci cand auzi la televizor tot felul de grozavii? Ce mai conteaza ca nu s-au petrecut in Romania, ca sunt stiri vechi de 2-3 ani sau ca au fost cazuri izolate. Ne punem ochelarii de cal ne intereseaza mai putin de problemele reale care ne inconjoara si mai mult de “ce ar fi daca” care ne este fluturat in fata pe micile ecrane, in ziare si pe internet.

Vrei sa iti faci upgrade la sistemul antiefractie de acasa? Nici o problema. Dar sa fie decizia ta, nu urmarea unei reclame ascunse care e menita sa creasca vanzarile unei firme. Vrei sa traiesti mai bine, mai in siguranta? Ocupa-te de problemele prezente care te afecteaza. Trebuie sa fii perfect functional ca in cazul ipotetic in care viata iti este amenintata sa poti gasi cel mai bun mod de actiune pentru a te salva. Pentru ca oricat de multe scenarii am face nici unul nu se va potrivi cu ceea ce ne va ameninta, daca se va intampla.

Nu te duci la un curs de autoaparare ca in cazul in care esti atacat sa poti sa te aperi. Te duci la un curs de autoaparare ca sa te educi, sa te disciplinezi, sa evoluezi fizic si mental. Luptatorii cu experienta incearca sa evite confruntarile. Este foarte posibil ca in cazul in care vei fi atacat avand experienta antrenamentelor de autoaparare sa dezamorsezi situatia tensionata fara sa fie nevoie de a actiona pe plan fizic.

Nu iei medicamente fiindca te-ai simtit balonata si inainte de stirile de la fix ai vazut reclama la niste pastile. Pune-ti viata in ordine, ofera-ti o alimentatie corecta si nu vei mai avea nevoie de medicamente. Pastilele nu iti vor rezolva problemele personale. Oricate pastile ai lua probabil ca nu o sa te mai simti balonata dar vei continua sa te alimentezi cu chimicale si cu stres. De asta avem noi nevoie?

Sa traiesti bine pare de domeniul fantasticului. Traim ghidati de televizor, de presa, de reclame si internet incat nu ne dam seama cat de usor este sa ne fie bine. Ne otravim cu buna stiinta cu sentimente de panica, de teama, ne concentram sa rezolvam probleme care nu exista, pierdem nopti cautand solutii la o criza artificiala anuntata de presa… dupa care ni se spune ca de fapt nu era chiar criza si nu e nici o problema si ne simtim bine. Asa vrem sa traim?

Luam o informatie de pe internet si ii dam share pe Facebook fara sa pierdem nici macar 5 secunde ca sa o verificam daca este adevarata sau nu. Intoxicam informational persoanele dragi pe care le avem in jurul nostru. E bine ca facem asta?

A avut loc un dezastru pe partea cealalta a pamantului. Suntem alaturi de cei in durere si daca putem sa ii ajutam cu ceva o vom face. Dar sa stam 3 zile lipiti de televizor suferind emotional la fiecare repetare a stirii de parca ne-am pierdut persoane dragi din viata noastra este exagerat. Nu ne face bine nici noua si cu atat mai mult nu face vreun bine celor afectati. Viata are si momentele ei grele si vom trai si noi la randul nostru clipe dramatice. Nu are nici un sens sa le traim si pe ale altora.

Va recomand sa va deconectati de la slalomul asta nebunesc printre mii de informatii negative si false. Aveti puterea sa faceti asta. Preocupati-va de problemele care va afecteaza in mod direct: propria sanatate, stilul de viata, persoanele apropiate, dorintele si visele voastre. Atunci cand auziti o stire despre o situatie cumplita, grava, toata lumea a ramas socata, o sa iti para rau daca nu o sa afli asta, puneti-va urmatoarele intrebari:

• aceasta situatie este reala? verificati din mai multe surse independente una de cealalta.
• este vorba despre o problema in desfasurare sau despre ceva ce ar putea sa se intample in viitor? analizati obiectiv si fara sa va mintiti care este posibilitatea ca acea problema sa existe in mod real.
• daca este o problema in desfasurare, va afecteaza in mod direct? mai mult decat atat, aveti posibilitatea sa actionati astfel incat sa schimbati situatia? daca da atunci faceti-o. daca nu, atunci nu are rost sa continuati sa va consumati din cauza a ceva ce nu puteti schimba.
• daca este ceva ce ar putea sa te afecteze dar nu a facut-o inca luati nota de faptul ca s-ar putea sa se intample, analizati rapid si cat se poate de “la rece” ce aveti de facut ca sa minimizati efectele in cazul in care va va afecta si continuati sa va traiti viata mai departe.

Pentru fiecare informatie negativa pe care o primiti faceti-va cadou o informatie pozitiva. Cautati pe net ceva ce va place sau va face sa va simtiti bine. faceti o meditatie, relaxati-va, faceti un antrenament. Iesiti in parc, admirati ceva frumos din jurul vostru, ascultati muzica, ce vreti voi.

Lasati cortizolul deoparte. Rupeti dependenta. Incepeti sa traiti cu adevarat viata voastra, nu cea dictata de televizor, presa si internet.

Va rog spuneti DA vaccinarii impotriva prostiei.

Ni se arata la televizor copii nenorociti pe viata de efectele secundare ale unor vaccinuri. Vedete TV pe care le iubim iau pozitie contra vaccinarii. Internetul geme de site-uri si articole care demonstreaza fara motiv de tagada faptul ca vaccinurile sunt nocive si din cauza lor copiii nostri vor avea de suferit toata viata. Sunt teorii ale conspiratiei care arata ca prin vaccinuri se realizeaza controlul numarului de oameni de pe pamant. Vaccinurile sunt personificarea diavolului in varianta chimica. Otravuri la fiola. Ce poate fi mai nociv? Ce poate fi mai cumplit decat atat?

Deci ati inghitit galusca. V-ati luat doza de cortizol si pentru aceasta ati acceptat informatiile incomplete si denaturate care v-au fost servite. Acum, dupa ce ati consumat cortizolul hai sa analizam un pic situatia.

Televiziunile, presa, site-urile de pe internet traiesc din reclama. Pentru a putea cere mai multi bani de la firmele carora le fac publicitate mass media trebuie sa aiba audienta. Cu cat mai multi oameni se uita la televizor cu atat minutul de publicitate va fi vandut mai scump. Care este interesul unei televiziuni, al unui ziar sau al unui site comercial? Sa castige cat mai multi bani. Pentru aceasta subiectele prezentate sunt acelea care duc la o stare de stres si o productie de cortizol. Facem dependenta de cortizol = facem dependenta de stres = facem dependenta de factorul stresant = factorul stresant se gaseste in abundenta la TV, in presa si pe anumite site-uri de pe internet = facem audienta acestora = presa castiga bani. Se castiga atat de multi bani din publicitate incat scopul ajunge sa scuze mijloacele. Vorbim de sume ce depasesc 4.000 de euro pentru un minut de publicitate.

Unul dintre subiectele de succes care fac audienta este cel al vaccinurilor. Sunt implicate si vedete fiindca, nu-i asa, vedetele aduc audienta, de-asta sunt vedete, nu? Si despre vaccinuri vom vorbi aici.

Cunoastem vedetele noastre dar nu prea stim faptul ca la fiecare 20 de secunde (din minutul ala de publicitate) cate un copil nevaccinat moare undeva in lume din cauza unei boli care ar fi putut fi prevenita. 3 morti pe minut. 30 de morti in 10 minute, cam cat tine o pauza publicitara din care televiziunile castiga 40.000 de euro. Ne-au spus vreodata vedetele noastre atunci cand discutau despre cat de cumplite sunt vaccinurile faptul ca pe durata emisiunii de o ora in lume au murit 180 de copii din cauza unor boli care ar fi putut fi prevenite prin vaccinare? Nu au spus niciodata acest lucru.

Vaccinurile nu numai ca ne antreneaza imunitatea pentru a nu ne imbolnavi. Dar mai mult decat atat, stiati ca vaccinul BCG este folosit cu succes in tratarea cancerului vezicii urinare? Salveaza vieti. Da, acel vaccin care este atat de condamnat si atat de cumplit vindeca bolnavii de cancer.

De unde aceasta isterie apocaliptica contra vaccinarii?

Orice medicament, indiferent ca este natural sau de sinteza, absolut orice substanta bagi in organism (mancare, bautura, medicamente, seruri, etc) prezinta un risc de efecte secundare. Poti sa te intoxici, poti sa faci soc anafilactic, poti sa te infectezi, se pot intampla o groaza de lucruri cumplite doar prin faptul ca in organismul tau intra o substanta, indiferent de natura ei.

Ca si banala aspirina si vaccinurile pot produce reactii adverse pe care nimeni nu si le doreste: nici producatorul vaccinului, nici medicul care l-a prescris, nici pacientul. Dar aceste efecte secundare, cumplite, exista.

Iar acum este momentul in care propria minte a fiecaruia va lua o decizie pentru propriul copil: risc sa aiba probleme in urma unei reactii adverse sau risc sa se imbolnaveasca de tuberculoza, difterie, tetanos, polio, hepatita, rujeola, oreion sau rubeola?

Riscul de paralizie poliomielitică postvaccinală după administrarea de VPO este estimat la 1 / 2,5 milioane doze vaccinale.

Encefalopatia acută este semnalată la 6,8 / 1 milion de doze de vaccin pertusis celular, cu risc maxim de deces în primele 7 zile.

Vorbim de cateva cazuri de reactii adverse grave la 1 milion de vaccinari! Oare toate bolile pe care le-am enumerat mai sus au un grad de contagiere la fel de mic? Bineinteles ca riscul de a contracta o boala fatala este mult mai mare. Repet numaratoarea: in 60 de minute mor 160 de copii nevaccinati.

Nu sunteti siguri daca e bine sau nu sa va vaccinati copilul? Va rog discutati cu un medic. Acel medic a facut o facultate si are o experienta pe care nici o vedeta, nici un reporter si nici un jurnalist de presa scrisa pe hartie sau electronica nu le are. Informati-va de la persoane care au pregatirea necesara sa va ofere un sfat in cunostinta de cauza. Nu va duceti la un mecanic auto sa il intrebati cum se construieste o casa, nu va duceti la brutar sa va dea un sfat ce ulei este mai bun sa puneti in motorul de la masina, nu intrebati un reporter care este cel mai bun tratament pentru boala dumneavoastra, NU INTREBATI O VEDETA DACA E BINE SAU NU SA VA VACCINATI COPILUL. Ati prins logica?

Medicii, mai ales cei din spitalele sau policlinicile de stat sunt epuizati din cauza numarului mare de pacienti si a timpului foarte scurt pe care il au la dispozitie. Mergeti la un cabinet cu plata si veti avea timp la dispozitie sa discutati pe indelete cu un medic toate avantajele, dezavantajele si riscurile vaccinarii. Asa cum faceti si in restul cazurilor in care vreti sa cereti o parere avizata referitor la problemele pe care le aveti tot asa faceti si aici: discutati cu o persoana care are pregatire in acest domeniu. Nici un medic nu doreste sa va faca rau sau sa va indrume gresit. Din contra, medicii sunt interesati sa fiti sanatosi, si voi si copiii dvs, tocmai ca sa nu trebuiasca sa veniti cu probleme de sanatate la camera de garda sau la usa cabinetului.

Fiindca este deja printre noi.

Sunt zeci de mii de articole pe internet care ne avertizeaza de apropierea Apocalipsei odata cu introducerea cardului de sanatate, a cardurilor bancare RFID si a documentelor de identitate biometrice.

Incepand cu Parintele Iustin Parvu, continuand cu articole semnate de alti oameni ai bisericii, precum Parintele Savatie Bastovoi si Parintele Gabriel Tutuianu si terminand cu oameni simpli, adepti ai teoriei conspiratiei,  toti acestia ne avertizeaza ca aceste instrumente electronice vor fi cele care vor permite autoritatilor sa ne controleze, sa ne supravegheze si sa ne localizeze oriunde am fi si orice am face.

La fel si instalarea unui biocip (lucru care deja s-a intamplat in unele tari cu anumiti angajati ai unor firme) este privit ca fiind cel mai rapid pas catre controlul populatiei de catre Antihrist, ca fiind cel mai facil mod prin care autoritatile sa controleze si sa urmareasca fiecare pas si fiecare actiune a celor care il poarta.

Asta deja se intampla cu acordul nostru si fara aceste cipuri, dar despre asta vorbim mai spre sfarsitul articolului.

Revenind la cipuri, unii autori merg atat de departe incat avertizeaza ca aceste instrumente biometrice precum si acel cip care va fi implantat (daca va fi implantat) vor permite supravegherea permanenta a persoanelor oriunde s-ar afla acestea, ba mai mult, va putea oferi controlul vointei si actiunilor persoanelor cipate.

Hai sa vedem mai exact cum sta treaba.

1. Vor putea emite cipurile si vor putea transmite permanent pozitia utilizatorului?

Raspuns: Nu. Din punct de vedere tehnic este imposibil sa realizezi un cip (biocip sau cip aflat intr-un card) care sa emita informatii privind localizarea. In primul rand ar trebui ca acel cip sa emita un semnal extrem de puternic care sa fie preluat de niste antene, nu? In cazul acesta unde bagi o baterie atat de puternica care sa sustina o astfel de emisie? Ca si la telefon (care are o zona de emisie limitata) iti incarci bateria zilnic. In al doilea rand ar trebui sa ai niste frecvente libere pe care sa incapa milioane de cipuri care emit in paralel, non-stop. Ceea ce e imposibil. In al treilea rand, daca sa zicem ca prin absurd s-ar realiza un astfel de cip care emite, o simpla folie de staniol (de genul celei alimentare in care iti impachetezi sandwich-ul) pusa deasupra lui va bloca emisia informatiilor. Deci nu este o solutie fiabila sub nici o forma.

2. Vor putea cipurile sa influenteze vointa si actiunile purtatorului?

Raspuns: Nu. Ar putea fi posibil daca aceste cipuri ar fi implantate in creier si daca s-ar cunoaste atat de bine modul de functionare al creierului incat sa stii unde sa transmiti un impuls electric pentru a modifica gandurile sau actiunile unei persoane. Insa acest lucru este de domeniul SF-ului. S-au facut incercari in aceasta directie dar toate au dat gres atunci cand medicii au vrut sa foloseasca aceasta metoda pentru a trata diverse afectiuni psihice. Cercetatorii si-au dat seama insa ca nu cunosc nici 1% din modul de functionare a creierului si ca nu au cum sa influenteze gandirea si actiunile oamenilor printr-o astfel de metoda. Cu toate acestea in unele filme pe care le-am vazut la televizor tehnologia asta functioneaza. Dar sunt doar filme, genul SF.

3. Vor putea fi furati banii sau informatiile de catre raufacatori care se apropie de cardurile respective?

Da, acest lucru este posibil si prezinta un risc in cazul in care raufacatorul are un cititor RFID si il apropie la 10 cm de cardul respectiv. De aceea au aparut pe piata portofele care contin o captuseala de staniol care blocheaza citirea cardului chiar daca raufacatorul apropie cititorul RFID de card. Sau puteti dumneavoastra sa puneti o folie de staniol in interiorul portofelului si astfel anulati acest risc.

Ce este insa cel mai interesant este ca aceasta panica anti biocip, card cu RFID sau document de identitate electronic, este promovata de niste oameni care – spre suprinderea mea – nu isi dau seama ca ceea ce prezic ei ca se va intampla deja se intampla.

Fara nici un card, fara nici un cip.

Prin intermediul telefonului mobil.

De ce spun asta?

1. Telefonul mobil poate fi localizat in orice moment de catre operatorul de telefonie mobila indiferent daca e vorba de un telefon smart sau unul clasic, non-smart.

2. Telefonul mobil poate fi localizat prin intermediul functiilor de localizare de catre orice aplicatie care are acces la aceasta informatie sau in mod direct prin intermediul sistemului de operare.

3. Toata populatia detine un telefon mobil care transmite in mod permanent aceste informatii.

4. Telefonul mobil poate transmite toate datele pe care le contine (lista de contacte, numere apelate sau apeluri primite, daca persoana care il detine efectueaza o activitate fizica sau nu in fiecare moment, site-urile accesate, toata activitatea pe internet, sunete si imagini chiar daca telefonul nu este folosit in acel moment – ambiental – vezi scandalul cu Facebook)

5. Inregistrarile ambientale (pe ascuns, de supraveghere) au fost facute intr-o perioada si de catre unele televizoare inteligente (dati cautare pe Google ca o sa gasiti informatii)

6. Faptul ca foarte multi oameni folosesc Facebook unde avem lista de prieteni, comunicatia cu acestia si alte informatii personale

Daca traiti cu teama de 666 am o veste proasta: deja exista in buzunarul fiecaruia dintre noi. Nu ne despartim de el, il luam peste tot, avem grija sa aiba bateria incarcata si sa fie in raza de actiune a antenelor. Si atunci de ce se face asa tamtam pe subiectul biocipurilor dar pe tema telefoanelor mobile e liniste totala? De ce acei aparatori infocati ai libertatii, care militeaza atat de vocal impotriva cipurilor folosesc telefoane mobile?

De ce nu atrag atentia ca unele aplicatii acceseaza informatii de care nu au nevoie pentru a functiona?

Mi-a atras atentia in mod deosebit o aplicatie care imi prezenta stirile unei agentii de presa din Romania si care accesa identitatea contului personal, fotografiile si fisierele din telefon, informatii referitor la retelele wifi la care ma conectez, numarul meu de telefon, cand sunt intr-un apel, numarul de telefon pe care il apelez sau care ma apeleaza… pe bune? Nu poate sa imi arate stirile decat daca are acces la fisierele din telefonul meu sau daca stie cu cine vorbesc eu la telefon?

Supravegherea exista deja si functioneaza perfect. Nu numai atat, dar suntem fericiti si ne dam acordul pentru aceasta. Si cu toate acestea refuzam un card cu RFID.

Nicio problema. Vom refuza pasaportul biometric. Ne vom face un pasaport clasic, fara biocip. Si atunci cand il vom ridica de la biroul de pasapoarte si il vom pune in buzunar langa telefonul mobil vom fi bucurosi, multumiti si linistiti ca suntem in siguranta si nimeni nu ne va mai putea supraveghea.